La Resaca
A menos de un mes de que concluyeron las campañas electorales, es preciso preguntarnos si el actual modelo de comunicación política, entre partidos políticos (candidatos) y ciudadanos de a pie, se encuentra al nivel que requieren actualmente la democracia mexicana.
Este año, por tercera ocasión, la Universidad Nacional Autónoma de México realizó el monitoreo de medios para el Instituto Nacional Electoral (INE), en la que de manera científica se dio seguimiento a los mensajes que emiten los partidos políticos en tiempos electorales a través de los medios de comunicación y para lo cual, 573 medios a nivel nacional fueron seguidos tanto en la cobertura de la información como en la inserción de publicidad electoral.
Entre las valoraciones que se realizaron por parte de la UNAM se encontraron los tiempos y los espacios que se concedieron a cada uno de los candidatos en cuanto a contenidos informativos; además, de la valoración que se le daba a dicha información.
Este ejercicio resulta necesario e interesante ante la “lluvia informativa” que viven los ciudadanos que no obligatoriamente les ayuda a ejercer su voto de manera más consciente y con información completa sobre los partidos políticos y sus candidatos, ya que de todos los datos que recibimos a través de los medios de comunicación en la pasada campaña electoral cerca del 70% del tiempo se concentró en cinco partidos políticos (PRD, PAN, PRI, PT, PVEM y Movimiento Ciudadano), lo demás se dividió entre los partidos restantes (cinco más).
En este sentido, queda una gran experiencia y antecedentes científicos para que los integrantes del próximo Congreso de la Unión ahora si se tomen en serio el tema de la comunicación institucional de los partidos políticos, como un tema trascendente que ayuda a los ciudadanos a emitir un voto racionado que venga acompañado de una deliberación de un flujo intenso de información durante las campañas, en lugar de andar cazando “guerras sucias” o “campañas negras”.
