fbpx -
home Destacadas, Michoacán Evidencia sugiere que hay fabricación de pruebas de la PGJE en el caso del ex Edil de Álvaro Obregón

Evidencia sugiere que hay fabricación de pruebas de la PGJE en el caso del ex Edil de Álvaro Obregón

Por Redacción Monitor Expresso

Morelia, Michoacán, 27 de marzo de 2017.- Luego de que en agosto de 2016 se diera a conocer el homicidio de 10 personas que aparecieron calcinadas en Cuitzeo, y de la cual se inició una investigación por la probable responsabilidad del alcalde de Álvaro Obregón, Juan Carlos Arreygue, según información del Gobernador del Estado Silvano Aureoles Conejo,  y quien se encuentra en la cárcel, su abogado Ignacio Mendoza Jiménez dijo que todo apunta a que el alcalde está siendo acusado injustamente.

Durante una rueda de prensa que se llevó a cabo esta mañana, Mendoza Jiménez argumentó que había insuficiencia de pruebas en contra de su cliente, manifestó de igual forma que nunca se le hizo la prueba de rodizonato de sodio, misma que es utilizada para identificar los elementos que están involucrados en el disparo de arma de fuego y que no hay pruebas suficientes para concretar esto y asegurar que él fue el autor material.

El abogado explicó que todo apunta a que pueden haber indicios una fabricación por parte de la Procuraduría General de Justicia de Michoacán en este caso, afirma que todo las investigaciones que se han realizado por parte de la defensa apuntan a ciertas irregularidades que llevan a una situación de indicios de siembra de evidencias.

De igual forma durante la información proporcionada por el abogado Mendoza, dijo que ya le consiguieron un amparo al ex edil pero que aún se encuentran en la etapa de apelación en la que el Ministerio Público puede  apelar el amparo por lo que esperarán la resolución del magistrado.

Por su parte el dirigente estatal del PT, Reginaldo Sandoval Flores precisó que desde un principio el actuar de la Procuraduría como el pronunciamiento del propio Gobernador, Silvano Aureoles Conejo quedó en sospecha, “donde tengo la duda es si Silvano contó con conocimiento, se aventó o lo chamaquearon, que serían ambas delicadas pero sería más grave que el por su propio juicio  se haya aventado el tiro, nosotros desde el principio señalamos que era equivocado”.

Reginaldo Sandoval añadió que el periodo de investigación está cerrado, ya que la Procuraduría presentó su acusación por lo tanto dijo “no puede presentar más cosas”, además se dijo confiado de que se aplicará la justicia sea en Michoacán o con la autoridad federal, ya que para él la justicia aquí en el estado está a voluntad del gobernador, “desde luego que están sometidos los jueces, que está sometido el Tribunal Superior de Justicia a la voluntad del Gobernador y a un capricho que le mandó la Procuraduría”.