Morelia, Michoacán.- En Sesión Extraordinaria Urgente de Consejo General del Instituto Electoral de Michoacán, los consejeros dieron a conocer sus razones por las que no se aceptó la petición de modificación de la Coalición “Juntos Haremos Historia”, conformada por el Partido del Trabajo (PT), el Partido Encuentro Social (PES) y Movimiento Regeneración Nacional (Morena), la cual establecía la separación en 14 municipios y 5 distritos.
De acuerdo con la consejera Viridiana Villaseñor Aguirre, no se cumplieron los requisitos para hacer las modificaciones de la alianza, ya que la petición se presentó de manera extemporánea: la fecha límite era el 26 de marzo y se hizo llegar el documento dos días después, además, carecía de firmas que eran necesarias y del convenio de modificación. Según Villaseñor Aguirre, se les otorgó tres oportunidades para que presentaran dicho convenio.
Por su parte, la consejera Araceli Gutiérrez Cortés, también expresó que el IEM determinó que las solicitudes del PES y del PT no cumplen con los requisitos y añadió que es necesario que estos partidos “acudan a otras instancias”.
El consejero Humberto Urquiza Martínez, habló sobre la importancia de hacer del conocimiento ciudadano en qué consisten las coaliciones y las candidaturas comunes, las cuales, se caracterizan por postular a un mismo aspirante, ya sea para un municipio o para un distrito. Agregó que tomando en cuenta los lineamientos requeridos, el IEM optó por no aceptar la petición de modificación.
En contraparte, Marcela Casillas, representante del PT ante los órganos electorales, aseguró que las solicitudes fueron entregadas en tiempo y forma, según se declaración, desde el 20 de marzo su partido y el PES manifestaron su voluntad de renunciar a las candidaturas o ayuntamientos correspondientes a Morelia y Lázaro Cárdenas y a las diputaciones de los distritos 10, 11, 16 y 17 de Morelia y 24 de Lázaro Cárdenas.
Casillas apuntó que no piden la modificación del convenio, sino que renunciaban a la coalición en esos municipios y esos distritos, “son temas diferentes”, dijo y aclaró que estuvieron “de manera permanente atendiendo los requerimientos del IEM, para ver si tenían tiempo de darnos contestación a nuestra solicitud”.
Según su opinión, la interpretación que hace el IEM es alterada y provoca sospecha: “La determinación que aprobarán, resulta motivo de alarma y preocupación sobre el proceder de esta autoridad electoral. Preocupa la huella de duda que ésta decisión nos genera sobre la equidad en el proceder del IEM”.
De acuerdo con la representante, el IEM es permisible con algunas fuerzas políticas y con otros, como es el caso del PT, acotó, tienden a afectarlos: “¿Por qué este consejo tardó tanto en resolver la solicitud formulada por mi partido?”, cuestionó.
Considerando lo expresado por Casillas, el objetivo del órgano electoral es “atacar perfiles competitivos, porque la razón de excluirlos de ciertos municipios y distritos, es que mi partido potencializa a los que son los fuertes, porque eso le va a generar más votos a nuestro candidato a la presidencia de la República”, dijo y aseguró que acudirán a tribunales con la intención de combatir la determinación del Instituto Electoral de Michoacán.
Ante esta posición del IEM, Fausto Vallejo Figueroa, estaría hasta el momento sin ser el representante a la candidatura de la presidencia municipal de Morelia, ya que se esperará lo que dicte la sala regional del Supremo Tribunal Electoral.