Redacción Monitor Expresso
Michoacán a 8 de noviembre de 2016.- El diputado de MORENA en Michoacán, Enrique Zepeda Ontiveros busca llevar el Juicio Político contra servidores públicos de Michoacán al punto en el que sea eficiente y eficaz ya que existe actualmente un conflicto entre las leyes que lo regulan y que dejan una ‘puerta trasera’ que permite al acusado librarse del mismo debido a este defecto en las mismas.
El Juicio Político se encuentra regulado principalmente en dos instrumentos legales estatales: la Ley de Responsabilidades y Registro Patrimonial de los Servidores Públicos del Estado de Michoacán y sus municipios, y en la Ley Orgánica y de Procedimientos del Congreso del Estado de Michoacán de Ocampo, por lo que la propuesta de reforma se enfoca en esta última refirió el diputado de MORENA.
Al analizar el procedimiento del Juicio Político, el diputado Enrique Zepeda mencionó que se observó que existe un conflicto de leyes, en cuanto al procedimiento de juicio político ya que llegan a contraponerse e incluso manejan tiempos, plazos y periodos distintos, lo cual puede originar errores al momento de iniciar, durante o al final del procedimiento, y por consiguiente el dictamen que contenga las resoluciones del procedimiento de juicio saldrá con defectos dejando una ‘puerta trasera’ en el Juicio Político.
Por lo que el denunciante, el servidor público o la propia comisión jurisdiccional como órgano de acusación, podrán en cualquier momento apelar a una controversia constitucional o en caso concreto, en algún medio de defensa que disminuya la validez de las normas, razón por la cual el diputado Enrique Zepeda Ontiveros propone realizar una armonización normativa entre ambas leyes.